Die Voraussetzung für die Lebenskraft einer Sprache ist die Vielgestaltigkeit und die Einflüsse von verschiedenen Seiten. Inmitten von neuen Wörtern und anderem sprachlichen Wandel testet die Sprachgemeinschaft ihre Sprache und Kultur ständig.

Man fragt einen Sprachforscher oder eine Sprachforscherin oft besorgt nach dem Sprachverfall. Etwas Anderes und Neues wird oft als Verfall oder zumindest als Verarmung abgestempelt, obwohl z. B. die Übernahme eines neuen Lehnwortes in eine Sprache ganz notwendig oder der Wandel einer Form selbst folgerichtig wäre.

Ich erinnere mich an keine Situation, wo jemand sich darüber geärgert hätte, dass es so viel Formbeständiges und Unveränderliches in einer Sprache gibt. Zum Beispiel haben viele Eigenschaften der finnischen Morphologie oder viele gewöhnliche Wörter der finnischen Sprache sich kaum gewandelt. Seit Jahrtausenden und Jahrhunderten hat die Sprachgemeinschaft dieselben Zahlwörter, dieselben Bezeichnungen für Tiere und wichtige Gegenstände ertragen.

Die SprecherInnen einer Sprache bemerken gewöhnlich solche einzelnen Spracheigenheiten oder Wörter, die sich genügend eingebürgert haben, so dass sie ausreichend oft gehört werden. Die SprecherInnen notieren sie oder ärgern sich sogar darüber. Was andere irritieren kann, kann die SprachforscherInnen wiederum inspirieren. Die ForscherInnen beginnen zu fragen, warum solche Formen verwendet werden, was ihr Zweck in der Interaktion ist, ob es regionale oder soziale Unterschiede gibt, welche Ursachen sie haben und so weiter. Der Ausgangspunkt in dem Fall ist, dass neue alternative Ausdrücke oder Formen kein Leben entfalten können, wenn es keinen Bedarf für sie in der Sprachgemeinschaft gibt. Auch wenn sie kurze Zeit leben würden, würde ihr Schicksal sein, in den Hintergrund gedrängt zu werden, wenn kein Wille vorhanden ist, sie langfristig zu verwenden. Die SprachforscherInnen suchen oft nach innersprachlichen Gründen dafür, warum irgendein Phänomen allgemeiner wird.

Den Sprachgebrauch kann man für eine Gesamtheit halten, in der kein Wandel überflüssig ist: Wenn damit begonnen wird, neue Formen oder Wörter zu verwenden, gibt es einen Ort für sie; sie werden nicht leben, wenn sie in der Sprachgemeinschaft nicht notwendig sind. Damit können verschiedene Formen oder Wörter, die einen Sprecher oder eine Sprecherin irritieren können, für andere erforderlich sein. Die Tatsache, dass Jugendliche solche eigenen Wörter und Formen verwenden, die ältere Leute nicht verwenden, entsteht aus den sozialen und gemeinschaftlichen Bedürfnissen der Jugendlichen, genauso wie die Fachausdrücke und Fachwörter der Erwerbsbevölkerung.

In der Muttersprache fühlen wir uns wie zu Hause und MuttersprachlerInnen können gerade die Eigenschaften und Abwandlungen der eigenen Sprache am besten notieren. In Hinsicht auf die eigene Muttersprache sind wir auch strenger als in Bezug auf andere Sprachen. Die Vielfalt der eigenen Muttersprache hat jeder verinnerlicht, besser als die der anderen Sprachen, unabhängig davon, wie sprachkundig man ist.

Wenn eine Sprache sich nicht wandeln und neue Einflüsse bekommen würde, würde sie erstarren, einseitiger werden und möglicherweise mit der Zeit absterben. Darum ist jede neue Form und jedes neue Wort so willkommen. Die Muttersprache ist lebendig, wenn um sie jederzeit gegensätzliche Kräfte kreisen, in der Nähe und in der Distanz, lebenskräftig und kraftvoll. Der Geschmack des Verfalls wäre es erst dann da, wenn die Sprache in die Vitrine gelegt und von außen geschaut würde, wie rein und unberührt sie ist. Der Verfall bleibt aus, wenn wir die ganze Zeit eine vielgestaltige Sprache verwenden, der es nicht an Dimensionen mangelt.